
Справа № 953/10523/20
2/953/2365/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
02 липня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (далі: АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант»), в якій позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну – транспортному засобу «Пежо» р.н. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-траснпортної пригода, що сталась 14.08.2019 – у сумі 60 000 грн.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України
Положення п.3,ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачають, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначаєтьс я, зокрема, сумою, яка стягується.
Втім, всупереч вищевказаних норм, позовна заява ціни позову не містить.
Також всупереч п.2 ст. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить поштового індексу, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
Окрім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» в обґрунтування звільнення його як споживача від сплати судового збору.
Згідно роз`яснень, що містяться у Листі ВСУ від 01.02.2013 "Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.)", …окремі види правовідносин за участю споживачів регулюються й спеціальними законами України (наприклад, страхування, перевезення, фінансові послуги, житлово-комунальні послуги тощо), а тому Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується в частині, не врегульованій спеціальним законом.
В даному випадку, відповідальність страховика визначена у договорі страхування та виникла на підставі спеціального Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07.03.1996р., а тому позивач не може бути визнаний споживачем в розумінні ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та спірні правовідносини між сторонами не розповсюджуються норми ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення від сплати судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на день подання позову становить 840 грн. 80 коп. та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10 510 грн. 00 коп.
Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90530061, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/10523/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: