Ухвала суду № 90530041, 22.07.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
623/2775/19
Номер документу
90530041
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2775/19

Номер провадження 2/623/74/2020

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання припиненими договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання припиненими договорів оренди.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 11.10.2011 р., укладеній між ОСОБА_1 і Приватним підприємством "Золота нива 1" до договору оренди землі від 08.10.2007 р. на земельну ділянку № 282 кадастровий номер 6322886000:03:000:0121 площею 6,9033 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, розташований в графі «Орендодавець» ліворуч від рукописного запису « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 1940 року народження, або іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді від 11.10.2011 р., укладеній між ОСОБА_2 і Приватним підприємством "Золота нива 1" до договору оренди землі від 08.10.2007 р. на земельну ділянку №6284 кадастровий номер 6322886000:03:000:0119 площею 6,9033 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, розташований в графі «Орендодавець» ліворуч від рукописного запису « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 1939 року народження, або іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Провадження у справі зупинене.

13.04.2020 року до суду надійшла цивільна справа № 623/2775/19 з двома клопотаннями судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Русової О.Л. № 10/7/119СЕ-20 від 27.03.2020 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: - вільних зразків почерку ОСОБА_1 (оригінали), в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, автобіографія, довіреності, конспекти та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та періоду часу їх складання), де у тому числі містяться рукописні записи у вигляді «ПІБ» за різний період часу до 2011 року, у тому числі наближених до жовтня 2011 року у кількості не менш ніж 15 документів; - вільних зразків підпису ОСОБА_1 (оригінали) у кількості не менш ніж 15 підписів в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки, та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та періоду часу їх складання) за різний період часу до 2011 року, у тому числі наближених до жовтня 2011 року; - експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді «ПІБ» виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу; - експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу; - вільних зразків підпису ОСОБА_2 (оригінали) у кількості не менш ніж 15 підписів в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки, та ін., які б не викликали сумніву щодо їх справжності та періоду часу їх складання) за різний період часу до 2011 року, у тому числі до жовтня 2011 року; - експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу. А також просили уточнити у яких саме наданих документах - у додатковій угоді від 11.10.2011, укладеній між ОСОБА_1 і ПП «Золота нива 1» до Договору оренди землі від 08.10.2007 та у додатковій угоді від 11.10.2011, укладеній між ОСОБА_2 і ПП «Золота нива 1» до Договору оренди землі від 08.10.2007 (вилучених у ПП «Золота нива 1»), або у додатковій угоді від 11.10.2011, укладеній між ОСОБА_1 і 1111 «Золота нива 1» до Договору оренди землі від 08.10.2007 та у додатковій угоді від 11.10.2011, укладеній між ОСОБА_2 і ПП «Золота нива 1» до Договору оренди землі від 08.10.2007 (вилучених в «Держгеокадастр»), знаходяться досліджувані підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чи необхідно досліджувати всі підписи від імені зазначених осіб в усіх документах, вилучених як у ПП «Золота нива-1», так і в «Держгеокадастр».

Ухвалою суду від 14.04.2020 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 04.05.2020 рокузадоволено клопотання директора ПП "Золота нива 1" про витребування доказів.

01.06.2020 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 22.05.2020 року № 10/7/119СЕ-20.

Від директора ПП «Золота нива 1» на адресу суду 20.07.2020 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в України з 12.03.2020 р. до 31.07.2020 року через спалах короновірусу.

Від представника позивачів ОСОБА_4 22.07.2020 року надійшло клопотання про проведення засідання без його участі, просив уточнити експерту, що досліджуванню підлягають всі підписи від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в усіх документах, вилучених у ПП «Золота нива-1» і у «Держгеокадастр».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Суд приходить до висновку про призначення експертизи та задоволення клопотання експерта.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 623/2775/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про визнання припиненими договорів оренди, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 11.10.2011 р., укладеній між ОСОБА_1 і Приватним підприємством "Золота нива 1" до договору оренди землі від 08.10.2007 р. на земельну ділянку № 282 кадастровий номер 6322886000:03:000:0121 площею 6,9033 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, розташований в графі «Орендодавець» ліворуч від рукописного запису « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 1940 року народження, або іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді від 11.10.2011 р., укладеній між ОСОБА_2 і Приватним підприємством "Золота нива 1" до договору оренди землі від 08.10.2007 р. на земельну ділянку №6284 кадастровий номер 6322886000:03:000:0119 площею 6,9033 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, розташований в графі «Орендодавець» ліворуч від рукописного запису « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 1939 року народження, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Клопотання судового експерта Русової О.Л. № 10/7/119СЕ-20 від 27.03.2020 року - задовольнити.

Направити експерту:

- Реєстраційну справу № 1820855563228;

- Оригінал договору оренди землі між ОСОБА_1 та ПП «Золота Нива-1» від 08.10.2007 р., експлікація в 2 екз.;

- Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 08.10.2007 р.в 2 екз.;

- Акт приймання-передачі земельної ділянки від 03.02.2008 р.в 2 екз.;

- Додаткова угода до Договору оренди землі від 11.10.2011 р.в 2 екз.;

- Оригінал заяви ОСОБА_1 № ЗВ-6308434062018 від 11.12.2018 р. про надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 6322886000:03:000:0121;

- Оригінал довіреності від 06.10.2016 р., виданої ОСОБА_1 ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за № 58-Д;

- Оригінал довіреності від 10.12.2018 р., виданої ОСОБА_1 ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за № 24-Д;

- Оригінал пенсійної справи № 112270.

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді « ОСОБА_1 », виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу,формату А4, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу, формату А4, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області;

- Реєстраційну справу № 1820852663228;

- Оригінали договору оренди землі між ОСОБА_2 та ПП «Золота Нива-1»від 08.10.2007 р.,експлікація в 2 екз.;

- Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 08.10.2007 р.в 2 екз.;

- Акт приймання-передачі земельної ділянки від 03.02.2008 р.в 2 екз.;

- Додаткова угода до договору оренди землі від 11.10.2011 р.в 2 екз.;

- Оригінал заяви ОСОБА_2 № ЗВ-6308434102018 від 11.12.2018 р. про надання відомостей з Держаного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 6322886000:03:000:0119;

- Оригінал довіреності від 06.10.2016 р., виданої ОСОБА_2 ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за №59-Д;

- Оригінал довіреності від 10.12.2018 р., виданої ОСОБА_2 ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за №23-Д;

- Оригінал пенсійної справи № 114035

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконаних на 7-ми розлінованих аркушах паперу, формату А4, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Досліджуванню підлягають всі підписи від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в усіх документах, вилучених як у ПП «Золота нива-1», так і у «Головного управління Держгеокадастру у Харківській області».

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/2775/19.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя П. П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90530041 ?

Документ № 90530041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90530041 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90530041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90530041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90530041, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 90530041, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90530041 відноситься до справи № 623/2775/19

Це рішення відноситься до справи № 623/2775/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90530040
Наступний документ : 90530042