Ухвала суду № 90530034, 22.07.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1083/20

Номер провадження 1-кп/623/232/2020

УХВАЛА

іменем України

22 липня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костенко В.І.

прокурора: Козир М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Міщенко І.І.,

представника потерпілого: Сівака В.Д.,

представника органу пробації: Федорченка М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід прокурора Козир М.В. у зв`язку з її упередженістю, оскільки вона була потерпілою в іншому ДТП та не забажала вислухати його та свідка на ім`я ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування.

Захисник підтримав обвинуваченого.

Прокурор заперечує про відводу, посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність, оскільки вона підтримує публічне обвинувачення, дійсно, була учасницею ДТП, що не перешкоджає в її професійній діяльності та не може свідчити про упередженість.

Представник потерпілого заперечує проти відводу прокурора, вважає що його невинуватість може бути встановлена під час судового розгляду.

Представник органу пробації залишив питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про відвід прокурора Козир М.В., вислухавши думку учасників судового провадження, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Нормами частини 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.

За таких обставин, суд вважає що заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, доказів будь - якої заінтересованості прокурора у результатах розгляду кримінального провадження обвинуваченим не доведено, сумнівів у неупередженості прокурора на даний час немає.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_1 не був позбавлений можливості звернутися до слідчого судді із клопотанням про відвід прокурора на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 77,80,81, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про відвід прокурора Козир М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк