Ухвала суду № 90529871, 15.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9521/16-ц

Провадження № 2-во/638/209/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлень в судовий наказ від 11.07.2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , -

встановив:

11.07.2016 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 17 847,76 та судового збору 689,00 грн.

Від представника заявника надійшла заява про внесення виправлень у вищевказаний судовий наказ, а саме по тексту резолютивної частини судового наказу зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 67 копійок з кожного».

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з”явились, про розгляд повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що судом було допущено помилку в судовому наказі, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка повинна бути стягнута з боржників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлень у судовий наказ від 11.07.2016 року – задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 11.07.2016 року,зазначивши за його текстом вірно «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , …судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 67 копійок з кожного», замість помилково «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал”, яке розташоване за адресою: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп., по 229 (двісті двадцять дев`ять грн.) 60 коп., з кожного.» .

В іншій частині судовий наказ від 11.07.2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Шишкін