Рішення № 90529828, 21.07.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
619/1270/20
Номер документу
90529828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №619/1270/20

провадження №2/619/737/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 24 червня 2014 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №884143 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

08.06.2017 відповідач уклав з банком договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), який розміщений на інтернет - сторінці банку www/oshadbank.ua., до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву №466822/241016 про приєднання та заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого, банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 25 000 грн. на строк 36 місяців, з процентною ставкою 30% на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх.

Проте, з боку відповідача, має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за договором, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку.

Згідно, п. 1.1.2., п. 1.1.3. ДКБО для отримання кредиту клієнт подає особисто або через третіх осіб, які надають банку відповідні послуги до банку.

Підписану заяву про приєднання, за встановленою банком формою.

Документи згідно з визначеним банком переліком.

Цей договір, в тому числі, заява про приєднання, заява про встановлення (збільшення) кредиту (якщо така подається, відповідно до умов обслуговування, встановлених банком), паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту та умови користування кредитною лінією (кредитом) є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом.

Відповідно до п. 1.17., пп. 1.17.1. ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно п. 1.19.1, пп. 1.18.4 ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовується до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.

Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими в умовах користування кредитною лінією.

Згідно п. 1.24. ДКБО, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку:

Затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць.

У випадку наявності протягом 2 місяців перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) або простроченої заборгованості за кредитом, процентами за його користування та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право заблокувати всі платіжні картки клієнта.

Згідно п. 1.30. ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 18.03.2020 за договором №884143 від 24.06.2014 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб враховується така заборгованість:

-24 835, 96 грн. - загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом);

-7 491, 63 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

-10, 00 грн. - розмір комісії;

-0, 00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-986, 71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-0, 00 грн. - сума сплаченої пені;

-281, 70 грн. - розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;

-171, 47 грн. - розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;

-0, 00 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-58, 79 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Разом 33 836, 26 грн.

Станом на день подання заяви, вищевказана заборгованість за договором не погашена.

На підставі викладеного та у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо повернення та погашення кредиту у строки передбачені договором, банк змушений звернутися з цією позовною заявою до суму для захисту своїх прав.

У судове засідання представник позивача Шахова О.І. не з`явилася, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за її відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Громадянам» під назвою «Інформація для громадян, які викликані до суду через веб-портал «Судова влада України», що автоматично дублюється з можливістю швидкого знаходження на головній сторонці суду 23.06.2020. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутності в заочному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 24 червня 2014 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №884143 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

08.06.2017 відповідач уклав з банком договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), який розміщений на інтернет - сторінці банку www/oshadbank.ua., до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву № 466822/241016 про приєднання та заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого, банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 25 000 грн. на строк 36 місяців, з процентною ставкою 30% на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх.

Проте, з боку відповідача, має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за договором, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку.

Станом на 18.03.2020 за договором №884143 від 24.06.2014 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб враховується така заборгованість:

-24 835, 96 грн. - загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом);

-7 491, 63 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

-10, 00 грн. - розмір комісії;

-0, 00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-986, 71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-0, 00 грн. - сума сплаченої пені;

-281, 70 грн. - розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;

-171, 47 грн. - розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;

-0, 00 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-58, 79 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Разом 33 836, 26 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1046, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, НОМЕР_2 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) у загальному розмірі 33 836 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», судові витрати: судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90529828 ?

Документ № 90529828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90529828 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90529828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90529828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90529828, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90529828, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90529828 відноситься до справи № 619/1270/20

Це рішення відноситься до справи № 619/1270/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90529824
Наступний документ : 90529831