Ухвала суду № 90529819, 22.07.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/6319/13-ц

провадження №6/619/82/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі- Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (далі - ТОВ «Фінанс Проперті Групп») про заміну сторони виконавчого провадження у справі №619/6319/13-ц (2/619/1400/14), а саме стягувача Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначив, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року у справі № 619/6319/13-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 6\4\26\2007\840-К\775 від 17.09.2007 року у розмірі 152 784 (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 1527 (одна тисяча п`ятсот двадцять сім) грн. 84 коп.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 53609773 від 27.03.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження №АСВП: 53609773 з виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року.

07 травня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ПАТ КБ «НАДРА Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги №GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 641, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до боржника за кредитним договором № 6\4\26\2007\840-К\775 від 17.09.2007 року

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року у справі № 619/6319/13-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 6\4\26\2007\840-К\775 від 17.09.2007 року у розмірі 152 784 (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 1527 (одна тисяча п`ятсот двадцять сім) грн. 84 коп.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 53609773 від 27.03.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження №АСВП: 53609773 з виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року.

07 травня 2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ПАТ КБ «НАДРА Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги №GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 641, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до боржника за кредитним договором № 6\4\26\2007\840-К\775 від 17.09.2007 року.

Відповідно ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (РНОКПП - 41487593, адреса реєстрації: 61003, м. Харків, пл. Павлівська буд. 5), у виконавчому провадженні № 53609773, з виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року у справі №619/6319/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра Банк» заборгованості за кредитним договором № 6\4\26\2007\840-К\775 від 17.09.2007 та сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець