Рішення № 90529368, 20.07.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
539/1930/20
Номер документу
90529368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 539/1930/20

Провадження № 2-о/548/35/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

присяжних -Рябухіної І.М. , Сєннікової С.М.

за участю : секретаря судового засідання - Листопад В.Л.

представника заявника - адвоката Кузьменко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенський міськрайонний відділ Управління державної міграційної служби в Полтавській області, Управління державної міграційної служби в Полтавській області, Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ПСМРУМЮ ( м. Суми) , про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенський міськрайонний відділ Управління державної міграційної служби в Полтавській області,Управління державної міграційної служби в Полтавській області, Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ПСМРУМЮ ( м. Суми), про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, померлою та просив скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду від 06.11.2002 року, яке набрало законної сили 06.12.2002 року справа №2-1259/2002 р., про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року , яке набрало законної сили 25.12.2009 року у справі №2-о-228/09, про визнання померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.11.2002 року, яке набрало законної сили 06.12.2002 року справа №2-1259/2002 р., , було визнано безвісно відсутньою матір заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною визнання її безвісно відсутньою був той факт,що у 1998 році ОСОБА_2 поїхала на заробітки до Російської Федерації, по час звернення до суду, ніяких відомостей про її місце знаходження не було відомо . Заявником у вказаній справі була бабуся заявника ОСОБА_3 , яка на даний час померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На той час на її утриманні знаходився заявник - тоді неповнолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без вказаного рішення суду бабуся не могла вирішити питання про оформлення опіки над заявником - неповнолітнім внуком ОСОБА_1 .

14 грудня 2009 року рішенням Лубенського міськрайонного суду яке набрало законної сили 25.12.2009 року справа №2-о-228/09 ,також за заявою бабусі ОСОБА_3 , через вирішення питання про соціально-правовий захист неповнолітньої дитини , заявника - внука заявниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано померлою.

Реєстрація смерті за вищевказаним рішенням суду не проводилась, до органів ДРАЦС з даного питання заявник не звертався, про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про смерть №00024872497 від 10.12.2019 року. З питання призначення та виплати пенсії по втраті годувальника, до органів Пенсійного Фонду України вона не зверталась. Зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 не проводилось.

На початку 2014 року мати заявника повернулася на Україну, стала проживати за адресою своєї прописки: АДРЕСА_1 . Влаштувалась на роботу, та на даний час працює у ТОВ «Лубенська взуттєва фабрика» . За особливі досягнення на роботі, її фото розміщено на Лубенській міській дошці пошани. На даний час вони проживають разом однією сім`єю, підтримують тісні родинні відносини.

У силу свого віку, бабуся зовсім забула про існування рішень суду про визнання матері безвісно відсутньою та померлою. Заявник , син ОСОБА_2 на даний час є повнолітнім, має свою сім`ю, про дані рішення не знав, оскільки на той час був дитиною.

Про рішення суду про визнання ОСОБА_2 мати заявника дізналася, коли звернулася до Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області з питання обміну паспорта громадянина України зразка 1994 року на паспорт з безконтактним електронним носієм. Саме ця обставина стала відмовою їй у видачі паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм. При цьому, паспорт громадянина України у формі книжечки у неї було вилучено та погашено.

Саме з цієї причини бабуся заявника вимушена була звернутися до Лубенського міськрайонного суду із заявою про скасування рішень суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою від 06.11.2002 року, яке набрало законної сили 06.12.2002 року справа №2-1259/2002 р. та про визнання ОСОБА_2 померлою від 14.12.2009 року яке набрало законної сили 25.12.2009 року, справа №2-о-228/09.

24.12.2019 року нею до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було подано заяву про скасування вищевказаних рішень (справа № 539/5012/19).

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2020 року , у зв`язку з відсутністю достатньої кількості присяжних, справа направлена для розгляду до Хорольського районного суду Полтавської області.

Хорольський районний суд Полтавської області, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, передав 04.03.2020 року розпорядженням справу за заявою ОСОБА_3 до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2020 року закрито провадження у справі, оскільки заявниця, бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про смерть №190 від 27.03.2020 року складений Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС ПСМРУМЮ (м.Суми), свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Оскільки, на даний час, заявник є єдиним родичем ОСОБА_2 та, відповідно, заінтересованою особою у даній справі, тому він, в силу ст.45ЦК України вимушений зверутися до суду із цією заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з"явилися, але представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заяву підтримують та прохають її задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи не з"явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відстуність.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.11.2002 року, яке набрало законної сили 06.12.2002 року справа №2-1259/2002 р., , було визнано безвісно відсутньою матір заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною визнання її безвісно відсутньою був той факт,що у 1998 році ОСОБА_2 поїхала на заробітки до Російської Федерації, по час звернення до суду, ніяких відомостей про її місце знаходження не було відомо . Заявником у вказаній справі була бабуся заявника ОСОБА_3 , яка на даний час померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На той час на її утриманні знаходився заявник - тоді неповнолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без вказаного рішення суду бабуся не могла вирішити питання про оформлення опіки над заявником - неповнолітнім внуком ОСОБА_1 .

14 грудня 2009 року рішенням Лубенського міськрайонного суду яке набрало законної сили 25.12.2009 року справа №2-о-228/09 ,також за заявою бабусі ОСОБА_3 , через вирішення питання про соціально-правовий захист неповнолітньої дитини , заявника - внука заявниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано померлою.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнанихабо оспорюванихправ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 45ЦК України передбачено, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Відтак судом встановлені підстави для скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, померлою.

Судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12-13, 76-81, 258-259, 264-265,268, 309, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 48 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенський міськрайонний відділ Управління державної міграційної служби в Полтавській області, Управління державної міграційної служби в Полтавській області, Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ПСМРУМЮ ( м. Суми) , про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, померлою,-задовольнити.

Скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду від 06.11.2002 року, яке набрало законної сили 06.12.2002 року справа №2-1259/2002 р., про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року , яке набрало законної сили 25.12.2009 року у справі №2-о-228/09, про визнання померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2020 року.

Учасники справи:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець : АДРЕСА_2 ,Паспорт НОМЕР_2 виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 01.10.2009 року , НОМЕР_3 .

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА : адвокат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка : АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 паспорт НОМЕР_5 вид. Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській обл. 30.09.2010 року, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ №1982 вид. Радою адвокатів Полтавської області 18.01.2018 року.

ЗАЦІКАВЛЕНІ ОСОБИ: 1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка : АДРЕСА_2 , Паспорт громадянина України вилучено, Довідка Державної міграційної служби №5330-1628/5330 від 15.11.2019 року, ІПН НОМЕР_6

2. Лубенський міськрайонний відділ Управління державної міграційної служби в Полтавській області , адреса знаходження : 37500, Україна, місто Лубни,вул. Монастирська, 4а.

3.Управління державної міграційної служби в Полтавській області, адреса знаходження : 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна , 63, Код ЄДРПОУ 37829297 .

4. Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ПСМРУМЮ (м.Суми), адреса знаходження : 37500, вул. Гагаріна, 20, м. Лубни, Полтавської області , Код ЄДРПОУ 42517293.

Суддя : О.В. Коновод

Присяжні : Рябухіна І.М.

Сєннікова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90529368 ?

Документ № 90529368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90529368 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90529368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90529368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90529368, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90529368, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90529368 відноситься до справи № 539/1930/20

Це рішення відноситься до справи № 539/1930/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90529366
Наступний документ : 90529369