Постанова № 90528335, 22.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р. Справа № 414/1416/20

Провадження № 3/414/388/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністартивні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красноріченське Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 19/113/8/2-270д від 15.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу загальною масою 0,017 грамів, що є невеликим розміром.

Усудовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130489 від 09.07.2020 (а.с. 1);

- рапортом працівника поліції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 2);

- протоколом обшуку від 11.06.2020, під час якого в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні в духовці були виявлені два фрагменти пластикових пляшок із наліпкою «Київське», що являє собою у сукупності саморобний пристрій для куріння коноплі, із нашаруванням на стінках речовини, схожої на коноплю (а.с. 6-8);

- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.06.2020 (а.с. 9-10, 11-12);

- висновком експерта № 19/113/8/2-730е/7/1-447е від 15.06.2020, згідно з яким на внутрішній поверхні фрагменти полімерної пляшки з обрізаним дном та на фрагменті фольгованого паперуи, наданих на експертизу, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу загальною масою 0,017 грамів (а.с. 13-17);

- постановою слідчого СГ СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130460000306 від 27.05.2020, у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2020 (а.с. 18).

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 44, 245, 251, 252, 280,283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави (отримувач: УК у Крем. р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотирьохсот двадцяти гривень сорока копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені під час обшуку два фрагменти полімерних пляшок з етикеткою «Київське» із нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою 0,017 грамів – знищити.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний