Ухвала суду № 90528227, 22.07.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
398/2979/17
Номер документу
90528227
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 398/2979/17

провадження №: 1-кп/398/83/19

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Орловського В.В.

з участю секретаря судового засідання Моргунової В.М.,

прокурора Гуцола В.А.,

захисників обвинуваченого - Савченка Г.О. Тимченка Б.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об`єднання об`єднаного кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 12017120070002185 , № 12017120070002351, № 12018120070002602, №12019120070000987, №12018120070003213 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 263 КК України, і кримінальних проваджень, внесених у ЄРДР за №12019120070002253 від 27 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (справа № 398/3936/19), і кримінальним провадженням внесеним у ЄРДР за №12020120070000337 від 14 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 398/673/20),

встановив:

1 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 27.09.2019 під номером №12019120070002253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

3 березня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 14 лютого 2020 року під номером №12020120070000337 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК і Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначені обвинувальні акти переданий судді Орловському В.В. для вирішення питання про їх об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні зазначеного судді.

У судовому засіданні відповідно до вимог статей 334, 217, 314 КПК розглянуто питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Прокурор просив об`єднати зазначені провадження, оскільки це спростить їх судовий розгляд, адже у об`єднаному кримінальному провадженні дослідження доказів не розпочато, обвинувальні акти у кримінальномих провадженнях №12019120070002253 і №12020120070000337 відповідають вимогам КПК і перешкод для призначення їх до розгляду немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Савченко Г.О. і Тимченко Б.О. у судовому засіданні просили об`єднати зазначені вище кримінальних провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України таке об`єднання можливе у разі необхідності.

Враховуючи те, що у об`єднаному кримінальному провадженні 12017120070002185, № 12017120070002351, № 12018120070002602, № 12019120070000987 і №12018120070003213 не розпочато дослідження доказів, суд дійшов висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого спростить організацію судових засідань і, як наслідок, може пришвидшити розгляд справи. Також суд у судовому засіданні встановив, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 у кримінальних провадженнях №12019120070002253 і №12020120070000337 відповідають вимогам ст. 291 КПК України та відсутні перешкоди для їх призначення до судового розгляду. За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки суд визнає таке об`єднання доцільним.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати об`єднане кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12017120070002185 , № 12017120070002351, № 12018120070002602, №12019120070000987, №12018120070003213 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 263 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № №12019120070002253 від 27 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (справа № 398/3936/19), і кримінальним провадженням внесеним у ЄРДР за №12020120070000337 від 14 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 398/673/20).

Надати об`єднаному кримінальному провадженню номер № 398/2979/17.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 30 серпня 2020 року року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90528227 ?

Документ № 90528227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90528227 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90528227 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90528227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90528227, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 90528227, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90528227 відноситься до справи № 398/2979/17

Це рішення відноситься до справи № 398/2979/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90500704
Наступний документ : 90528230