
Справа № 392/1727/19
Провадження № 1-кп/392/121/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
з участю прокурора Васильківа І.М.,
представника потерпілих адвоката Бабкова О.О.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Савчака Я.О.,
обвинуваченої ОСОБА_2 ,
представника
ТОВ "Арселорміттал Пекеджінг Україна"
адвоката Кушніра Р.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019120000000158 від 20.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого
частиною 2 статті 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілих у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до матеріалів справи і прийняття до розгляду цивільних позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнову і матеріальну шкоду.
Прокурор, потерпіла та представник власника транспортного засобу висловили думку про можливість задоволення заявленого клопотання.
Захисник висловив заперечення з приводу заявленого клопотання, посилаючись на те, що судом порушено порядок проведення судового засідання; цивільний позов завчасно не направлено стороні захисту; зазначені цивільні позови пред`явлені вже після того, як судом призначена дата судового розгляду.
Таким чином, захисник вважає, що цивільні позови пред`явлені після закінчення підготовчого судового засідання.
Клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина 5 статті 128 КПК України).
Згідно частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів;
здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні (частина 2 статті 315 КПК України).
Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду (частина 1 статті 316 КПК України).
Під час підготовчого судового засідання судом виконано вимоги статті 314 КПК України, а також з метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового засідання.
Клопотання про залучення до матеріалів справи і прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих заявлено на стадії розгляду клопотань учасників судового провадження.
Таким чином, суд вважає помилковим твердження захисника про те, що цивільні позови пред`явлено з порушенням процесуальних норм, оскільки цивільні позови заявлено під час підготовчого судового засідання, тобто до початку судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілих адвоката Бабкова Олександра Олександровича задовольнити.
Залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 90528153, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1727/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: