
Справа № 404/3475/20
Номер провадження 2/404/913/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно центру адміністративних послуг м. Кропивницького про скасування запису про проведену державну реєстрацію , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану приватним нотаріусом Задніпряним від 27 червня 2013 року про реєстрацію права власності відповідно до договору купівлі- продажу 1 /2 майна авто стоянки у ПП Агропромсервіс зареєстровано в реєстрі за номером 3586; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану приватним нотаріусом Задніпряним від 27 червня 2013 року про реєстрацію права власності по договору купівлі- продажу 1 /2 майна авто стоянки у ПП Агропромсервіс зареєстровано в реєстрі за номером 3587; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області реєстратором Воробель Тетяни Сергіївни №1907501 від 24 квітня 2013 року; що до реєстрації прав власності майна автостоянки за ПП Агропромсервіс на підставі рішення третейського суду; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану Кіровоградським КП ОБТІ щодо реєстрації права власності майна автостоянки на підставі рішення третейського суду за ПП Агрпромсервіс від 26.12.2006 року; визнати за ОСОБА_1 право спадщини на об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 на підставі заповіту від 25 листопада 2013 року.
Ухвалою суду від 16.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3363,20 грн., надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати ґрунтовні докази(документально підтверджено) скрутного матеріального становища.
Ухвалою суду від 26.06.2020 року повторно залишено позов без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків(необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3363,20 грн., надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати ґрунтовні докази(документально підтверджено) скрутного матеріального становища).
Позивачем 21.07.2020 року до суду подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно центру адміністративних послуг м. Кропивницького про скасування запису про проведену державну реєстрацію.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, а саме: подання позивачем заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу вказану позовну заяву.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно центру адміністративних послуг м. Кропивницького про скасування запису про проведену державну реєстрацію повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 22.07.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 90528054, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3475/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: