Вирок № 90527917, 22.07.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/454/20

381/1656/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.

за участі:

секретаря судових засідань - Лисовець В.В.,

прокурора - Левчука О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Кашаєвої С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 42020110350000032 від 13.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, в даний час не працює, не є інвалідом, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, у порушення ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 68 Конституції України, 12.03.2020 перебуваючи у приміщенні Фастівського ОМВК за адресою: Київська область м. Фастів, вул. Садова, 12, висловила пропозицію ОСОБА_2 надати їй ( ОСОБА_1 ) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 доларів США (згідно курсу НБУ становить 38 430 гривень) для себе за вплив на прийняття лікарями-спеціалістами, які залучаються для медичного огляду призовників, рішення про визнання ОСОБА_3 , в ході медичного огляду, непридатним до строкової військової служби за станом здоров`я, в результаті чого останній зможе отримати можливість не проходити строкову військову служби у Збройних Силах України.

Вона же, ОСОБА_1 , діючи з тим же умислом, мотивом та метою, у порушення вищенаведених вимог законодавства, 11.06.2020 о 14 год. 20 хв. перебуваючи напроти будинку № 10 по вул. Льва Толстого у м. Фастів Київської області, одержала від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2020 становить 39 945 гривень) для себе за вплив на прийняття лікарями-спеціалістами, які залучаються для медичного огляду призовників, рішення про визнання ОСОБА_3 , в ході медичного огляду, непридатним до строкової військової служби за станом здоров`я, в результаті чого останній зможе отримати можливість не проходити строкову військову служби у Збройних Силах України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 369-2 КК України як пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні було надано угоду про визнання винуватості від 22.07.2020 укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області Левчуком О.В., та обвинуваченою ОСОБА_1 в присутності захисника Кашаєвої С.А., яку в судовому засіданні прокурор, обвинувачена, захисник просять затвердити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогою ч. 3 ст. 474 КПК України, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду зазначеної вище угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Прокурор у справі ОСОБА_4 , будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачена ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника Кашаєвої С.А., уклали угоду на підставі якої ОСОБА_1 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно - розпорядчими функціями у військових комісаріатах України на строк один рік шість місяців.

Прокурор Левчук О.В., обвинувачена ОСОБА_1 та захисник Кашаєва С.А. у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_1 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином відповідно та в тому, що ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

У зв`язку із призначеним покаранням раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 липня 2020 року укладену між прокурором військової прокуратури Київського гарнізону Левчуком Олександром Вікторовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 у присутності захисника Кашаєвої Світлани Анатоліївни у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42020110350000032.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно - розпорядчими функціями у військових комісаріатах України на строк один рік шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

?грошові кошти в сумі 1500 доларів США купюрами номіналом по 100 серія та номер: KB 21142961I B2; KB 21142954I B2; KL 81836853B L12; KB 21142958I B2; DB 10876855B B2; FK 98297259A K11; HF 32459361 F F6; HK 08165071 D K11; DF 32156803B F6; HJ23142266 AJ10; KB 74702761B B2; HL 86129727 E L12; HK 08165089 D K 11; KB 21142956 I B2; HB 56692743 R B2, які перебувають на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Військової прокуратури Київського гарнізону - повернути Фінансовому відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

?мобільний телефон, марки «Samsung», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з двома сім-картами з номерами - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Військової прокуратури Київського гарнізону - повернути ОСОБА_1 ;

?особову справу призовнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться наступні документи: довідка № 249 від 03.09.2012 видана ОСОБА_5 на 1 арк.; білий паперовий конверт з медичною документацією ОСОБА_5 довідка №117/вк від 04.09.2013 видана ОСОБА_5 на 1 арк.; довідка №16 від 28.02.2014 видана ОСОБА_5 на 1 арк.; лист вивчення особистості призовника ОСОБА_5 на 1 арк.; довідка №26 від 10.11.2010 видана ОСОБА_5 на 1 арк.; довідка про склад сім`ї видана ОСОБА_5 на 1 арк.; копія ІПН ОСОБА_5 на 1 арк.; свідоцтва про народження ОСОБА_5 на 1арк.; характеристика на призовника ОСОБА_5 від 17.12.2010 на 1 арк.; додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.; копія свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_5 на 1 арк.; аркуш бесіди з батьками ОСОБА_5 на 1 арк.; облікова картка призовника ОСОБА_5 на 2 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій містяться наступні документи: Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 на 1 арк.; Копія свідоцтво про народження ОСОБА_7 на 1 арк.; Копія витягу з наказу командира військової частини А3211 №77 від 01.04.2019 на 1 арк.; Облікова картка призовника ОСОБА_6 на 2 арк.; Лист вивчення призовника ОСОБА_6 на 1 арк.; Лист бесіди з батьками ОСОБА_6 на 1 арк.; Характеристика на призовника ОСОБА_6 на 2 арк.; Копія паспорта ОСОБА_6 на 1 арк.; Довідка №423 від 29.10.2013 про склад сім`ї ОСОБА_6 на 1 арк.; Довідка №743 від 08.11.2013 видана ОСОБА_6 на 1 арк.; Заява про відстрочку ОСОБА_6 від 06.10.2016 на 1 арк.; Довідка №193 від 28.03.2016 про склад сім`ї ОСОБА_6 на 1 арк.; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 на 1 арк.; Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 на 1 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій містяться наступні документи: Білий паперовий конверт з медичною документацією ОСОБА_9 . Облікова картка призовника ОСОБА_9 на 2 арк.; Лист вивчення особистості призовника ОСОБА_9 на 1 арк.; Свідоцтво про народження ОСОБА_9 на 1 арк.; Характеристика на ОСОБА_10 на 1 арк.; Копія ІПН ОСОБА_9 на 1 арк.; Лист бесіди з батьками ОСОБА_9 на 1 арк.; Довідка №4696 про склад сім`ї ОСОБА_9 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_9 на 1 арк.; Довідка №1565 від 27.11.2014 видана ОСОБА_9 на 1 арк.; Акт №33 від 27.01.2015 обстеження стану здоров`я призовника ОСОБА_9 на 1 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій містяться наступні документи: Білий паперовий конверт у якій міститься медична документація ОСОБА_11 ; Облікова картка призовника ОСОБА_11 на 1 арк.; Лист від Фастівського ОМВК від 25.02.2020 №4/481 на 1 арк.; Лист вивчення особистості призовника ОСОБА_11 на 1 арк.; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_11 на 1 арк.; Характеристика напризовника ОСОБА_11 на 1 арк.; Довідка №8 від 10.01.2017 видана ОСОБА_11 на 1 арк.; Лист бесіди з батьками ОСОБА_11 на 1 арк.; Довідка про склад сім`ї №271 видана ОСОБА_11 на 1 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якій містяться наступні документи: Білий паперовий конверт у якій міститься медична документація ОСОБА_13 ; Облікова картка призовника ОСОБА_12 на 1 арк.; Акт № 183 від 30.07.2015 обстеження стану здоров`я призовника ОСОБА_12 на 1 арк.; Висновок лікаря від 11.08.2015 на 1 арк.; Розписка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8. на 1 арк.; Розписка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8. на 1 арк.; Лист вивчення особистості призовника ОСОБА_12 на 1 арк.; Копія паспорта громадянина України ОСОБА_12 на 1 арк.; Копія картки платника податків ОСОБА_12 на 1 арк.; Копія свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_12 на 1 арк.; Характеристика на ОСОБА_12 на 2 арк.; Довідка про склад сім`ї №62 видана ОСОБА_12 на 1 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій містяться наступні документи: Медична документація ОСОБА_14 ; Облікова картка призовника ОСОБА_14 на 2 арк.; Лист вивчення особистості призовника ОСОБА_14 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_14 на 2 арк.; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_14 на 1 арк.; Копія Посвідчення ОСОБА_14 № НОМЕР_7 на 1 арк.; Копія ІПН ОСОБА_14 на 1 арк.; Довідка про склад сім`ї №4 видана ОСОБА_14 на 1 арк.; Характеристика видана ОСОБА_14 на 1 арк.; Лист бесіди з батьками ОСОБА_14 на 1 арк.; Особова справа призовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій містяться наступні документи: Білий паперовий конверт у якій міститься медична документація ОСОБА_3 ; Облікова картка призовника ОСОБА_3 на 2 арк.; Лист вивчення особистості призовника ОСОБА_3 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_3 на 1 арк.; Копія ІПН ОСОБА_3 на 1 арк.; Лист бесіди з батьками ОСОБА_3 на 1 арк.; Характеристика на призовника ОСОБА_3 на 1 арк.; Довідка про склад сім`ї ОСОБА_3 на 1 арк.; Довідка №76 від 18.01.2016 видана ОСОБА_3 на 1 арк.; рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №76 від 21.02.2020 з додатками до нього на 2 арк.; розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області №66 від 07.02.2020 з додатками до нього на 2 арк.; розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області №123 від 01.04.2020 на 1 арк.; рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №199 від 10.04.2020 на 1 арк., які перебувають на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Військової прокуратури Київського гарнізону - повернути Фастівському ОМВК Київської області.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна