Ухвала суду № 90527800, 07.07.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1537/20

Провадження 2-1244/20

ухвала

07 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участі представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСДМ ТРАНС», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.04.2019 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано в зв`язку із недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення. Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «ЛСДМ ТРАНС» за завдану майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 99 919 грн. 76 коп. та стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ТОВ «ЛСДМ ТРАНС» завдану моральну (немайнову) шкоду в розмірі 100 000 грн. залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 року вказаний вирок залишено без змін. На даний час у провадженні Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у матеріалах якого міститься цивільний позов зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач заперечила проти щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вирок Обухівського районного суду області від 04.04.2019 року яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «ЛСДМ ТРАНС» матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду, ухвалою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 року залишено без змін. Тобто вказаний вирок вступив в законну силу.

В ст. 257 ч.2 ЦПК України, вказується, що особа позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.04.2019 року цивільний позов залишено без розгляду, вирок набрав законної сили, і позивач має право повторного звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2020 року.

Суддя: