Ухвала суду № 90526721, 21.07.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/875/20

УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фляшовського Вадима Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі Відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

20.07.2020 представник позивача - адвокат Фляшовський В.А. звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням в якому просить провести судове засідання у справі № 671/875/20 яке призначене на 28.07.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.ua, або інших доступних суду засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача є м. Київ, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Фляшовського В.А. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фляшовського Вадима Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 28.07.2020 о 14 год. 00 хв. з представником позивача - адвокатом Фляшовським В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Павлова А.С.