
У Х В А Л А
22.07.2020 Справа №607/28695/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося в суд із заявою про виправлення помилки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, посилаючись на те, що при винесенні судового наказу від 24.01.2020 р. було допущено описку, а саме, невірно вказано по батькові боржника – « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ».
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль вул. Франка, 16, р/р НОМЕР_2 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 р. по 01.10.2019 р. у розмірі 17 694,94 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 94 копійки) та стягнути з боржників на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль вул. Франка, 16, р/р НОМЕР_2 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору в рівних частках.
В даному судовому наказі допущено помилку, а саме, невірно вказано по батькові боржника – « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 », яку слід виправити.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
За вказаних обставин, суд вважає, що даному судовому наказі слід виправити допущену помилку, а саме, по батькові боржника – з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 259, 260, 261, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Виправити допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2020 року помилку, а саме, по батькові боржника – з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала суду складена та підписана 22 липня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 90526645, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/28695/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: