Ухвала суду № 90526344, 22.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2407/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа № 466/2407/20

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, ОСОБА_2 про визнання недійсними документів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, ОСОБА_2 про визнання недійсними документів.

Ухвалою від 03.04.2020 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 07.05.2020, 26.05.2020 та 09.06.2020.

Ухвалою від 09.06.2020 витребувано з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова для огляду в судовому засіданні приватизаційну справу (оригінали документів) на квартиру АДРЕСА_1 та продовжено строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, ОСОБА_2 про визнання недійсними документів.

23.06.2020 на адресу суду надійшли витребовувані документи

В підготовче засідання позивач та представник позивача не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, клопотань про витребування доказів не поступало.

Представник відповідача КЕВ м.Львова Гуменюк В. у поданому клопотанні від 23.06.2020 просить розгляд справи проводити без участі представника КЕВ м.Львова.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Стецик О.П. подали заяву в якій не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, ОСОБА_2 про визнання недійсними документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті 10 серпня 2020 року о 10:40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт