Ухвала суду № 90526265, 21.07.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
459/1191/18
Номер документу
90526265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/1191/18

Провадження № 1-кп/459/44/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Даниліва А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Пащук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 12016140150001791 від 06.09.2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор просить накласти на цих потерпілих грошове стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачений з приводу клопотання прокурора заперечень не висловив.

Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися до суду, суд вважає, що на останніх слід накласти грошове стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 147, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1051,00 гривень на потерпілих:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2.

Судове засідання відкласти на 09:30 год. 28.07.2020 р.

Копію ухвали направити вище вказаним потерпілим для відома.

Роз`яснити потерпілим, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90526265 ?

Документ № 90526265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90526265 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90526265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90526265, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 90526265, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90526265 відноситься до справи № 459/1191/18

Це рішення відноситься до справи № 459/1191/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90526264
Наступний документ : 90526271