
Справа № 336/3619/20
Провадження № 2/336/2289/2020
УХВАЛА
про направлення позовної заяви за підсудністю
17 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИЛА:
13.07.2020 року Концерн «МТМ» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді та штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудність справ визначається місцем проживання відповідача, яким за цим позовом є територія Коммунарського району м. Запоріжжя (вул. Автозаводська, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).
Позов про стягнення вартості наданих послуг за відсутності договору не міститься в переліку справ, підсудність яких визначається за вибором позивача, що передбачено положеннями ст. 28 ЦПК України.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, що передача справи з одного суду до іншого суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7).
Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.27, 31, 32. 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді та штрафних санкцій - передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Жупанова І.Б.
Судове рішення № 90525578, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3619/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: