Ухвала суду № 90525573, 09.07.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3489/19

Провадження № 6/336/216/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу №336/3489/19 пр. №2/336/2512/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.05.2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя змінено в частині розміру стягнутої пеня та змінено в частині судових витрат збільшивши стягнуту суму судового збору до 1305 грн. 58 копійок.

В подальшому до суду надійшло повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 12.06.2020 року в якій зазначено, що резолютивна частина виконавчого документа виданого 28.05.2020 року № 336/3489/19 не містить заходів примусового виконання рішення.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Сторони в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа виданого на виконання рішення суду у цивільній справі № 336/3489/19.

Керуючись ст.ст. 258-261, 432, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі виданому 28.05.2020 року у справі № 336/3489/19, провадження № 2/336/151/20 від 21.05.2020 року.

У виконавчому листі, графу «резолютивна частина рішення або вироку» викласти в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1305 грн. 58 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жупанова І.Б.