Ухвала суду № 90525570, 17.07.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6105/18

2-зз/336/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника відповідача, адвоката Дем`янової В.Є. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 336/6105/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

13.07.2020 року адвокат Дем`янова В.Є. в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи його тим, що рішенням в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за № 336/6105/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Вказаним рішенням визначено для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Решту вимог залишено без задоволення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.04.2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року залишено без змін.

Під час розгляду справи в суді, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2019 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак рішенням 17.02.2020 року судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування заборони П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1,7 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Існування на теперішній час діючих заходів забезпечення позову перешкоджають ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим він просить скасувати ці заходи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява адвоката Дем`янової В.Є. подана в інтересах відповідача ОСОБА_2 щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,7 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2019 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року у цивільній справі № 336/6105/18 позов ОСОБА_1 було задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Решту вимог залишено без задоволення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.04.2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року залишено без змін.

Рішення суду за позовом, за яким було вжито заходи забезпечення позову, набуло чинності 28.04.2020 року, в зв`язку з чим, у відповідності до приписів ч. 7 ст. 158 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову діють протягом 90 днів, починаюячи з цієї дати, тобто до 28.07.2020 р., отже, на час звернення з цією заявою до суду і на час її розгляду судом, їх дія не припинена.

Суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_2 , також входить до кола спадкоємців, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із чим, має право на подання відповідної заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки такі заходи впливають на його спадкові та майнові права.

Суд, аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню оскільки, останні вже забезпечили реальне виконання рішення суду, проте на теперішній час перешкоджають реалізації прав спадкоємців.

Керуючись ст. ст.158,260,352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, адвоката Дем`янової В.Є. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 336/6105/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2019 року у справі № 336/6105/18 пр. 2/336/198/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: 5-а Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, шляхом скасування заборони П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику, позивачу, третім особам, а також до 5-ї Запорізької державної нотаріальної контори – для виконання.

Суддя : Жупанова І.Б.