Ухвала суду № 90525120, 21.07.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кс/331/1483/2020

Справа № 331/3270/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22019080000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22019080000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказав, що підставою для реєстрації кримінального провадження стала ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2019, проголошена за результатами розгляду скарги ТОВ «Торгова Аграрна Компанія», якою зобов`язано слідчий відділ УСБУ в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про ознаки вчинення у період з 2016 року по 2019 рік службовими особами ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ (код ЄРДПОУ 00853323) та СТОВ «Батьківщина» (код ЄРДПОУ 30875436) державної зради, тобто умисного діяння вчиненого на шкоду суверенітету та економічній безпеці України шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім цього, відповідно до заяви ТОВ «Торгова Аграрна Компанія», яка була предметом розгляду слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, встановлено, що у період з 2016 року по 2019 рік службовими особами ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ (код ЄРДПОУ 00853323) привласнення майна (товарно-матеріальних цінностей, які перебували на балансі юридичної особи, грошових коштів та прав власності на нерухоме майно), шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, кінцевим вигодонабувачем якого, в результаті вчинення злочину, стало СТОВ «Батьківщина» (код ЄРДПОУ 30875436), яке є підконтрольним службовим особам ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ.

Наказом Національної академії аграрник культур України № 413 від 27.12.2016 Державне підприємство «Дослідне господарство «Соцземлеробство»» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», перейменовано та затверджено Статут Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія»» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 00853323, місцезнаходження: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вул. Центральна (раніше Леніна), буд. 6 далі зав текстом ДП «ДГ Таврія» ДДСДС ГААНУ).

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період часу з 2016 року по 2019 рік з метою заволодіння грошовими коштами та активами вказаного державного підприємства, службовими особами СТОВ «Батьківщина» вчинено ряд незаконних дій, направлених на призначення підконтрольної останній особи на посаду директора ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ.

Так, 19.12.2016 в порушення вимог «Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки» затвердженого постановою КМУ № 777 від 03.09.2008 та вимог постанови КМУ № 203 від 19.03.1993 «Про застосування контрактної форми трудового договору з керівником підприємства, що є у державній власності», на посаду директора ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ призначено колишнього працівника СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту створення належних умов для подальшого виконання свого злочинного плану, направленого на заволодіння грошовими коштами та активами вказаного державного підприємства, невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи у період часу з 2016 року по 2019 рік забезпечили укладання між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завідомо збиткових договорів з надання послуг сільськогосподарських робіт по обробітку земельних ділянок, які належать на праві постійного користування державному підприємству, договорів з поставки за завідомо заниженою вартістю продукції державного підприємства та договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, реальність яких не підтверджено між вказаними підприємствами.

Зазначені факти підтверджуються актом ГУ ДФС в Запорізькій області № 91/08-01-14-16/00853323 від 14.02.2017 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, яка проводилось за адресою фактичного місцезнаходження ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ (Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вул. Центральна, буд. 6).

Штучне створення службовими особами ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» умов завідомо-збитковості укладених між ними договорів, реальність яких не підтверджено актом ГУ ДФС, а також штучного створення умов для завищення податкових зобов`язань по податку на додану вартість, що не призвело до виникнення грошових зобов`язань, в наслідок проведення операцій.

Таким чином, в результаті злочинних дій службових осіб ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завдано матеріальної шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах 19 874 250 тис. грн.

Вчинення злочинних дій службовими особами ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» також підтверджується протоколом допиту свідка - директора ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» ОСОБА_6 , який повідомив, що у період часу з 2016 року по 2019 рік службові особи наведених вище підприємств забезпечили укладання між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завідомо збиткових договорів з надання послуг сільськогосподарських робіт по обробітку земельних ділянок, які належать на праві постійного користування державному підприємству, договорів з поставки за завідомо заниженою вартістю продукції державного підприємства та договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, чим створили штучну заборгованість вказаного державного підприємства перед державою та окремими юридичними особами, обов`язки щодо яких вказане державне підприємство в межах договірних відносин не виконало та таким чином здійснюють умисне створення передумов визнання СТОВ «Батьківщина» основним кредитором ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ у процесі банкрутства останнього.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, яке є адміністративною будівлею контори, належить державі в особі Державного підприємство «ДГ «Соцземлеробство» інституту олійних культур Української академії аграрних наук».

Під час досудового розслідування встановлено, що між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААН України та СТОВ «Батьківщина» було укладено ряд правочинів, що підтверджується наступними документами:

- договір №12/04/2018 купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 12.04.2018. Відповідно до вказаного договору, СТОВ «Батьківщина» придбало у ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ об`єкти незавершеного сільськогосподарського виробництва пшениця озима врожаю 2018 року, на загальну суму 6 741 216,00 грн.

- договір №13/04/2018 купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 13.04.2018. Відповідно до вказаного договору, ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ придбало у СТОВ «Батьківщина» об`єкти незавершеного сільськогосподарського виробництва пшениця озима врожаю 2018 року, на загальну суму 6 911 640,00 грн.;

- договір поставки №01-07/2018-1 пшен від 01.07.2018. Відповідно до вказаного договору, ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ придбало у СТОВ «Батьківщина» зерно сільськогосподарської культури пшениця врожаю 2018 року, на загальну суму 4 633 200, 00 грн.

15.05.2020 під час допиту як свідка колишнього в.о. директора ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ ОСОБА_5 останній зазначив, що перед підписанням перелічених вище договорів обов`язкового відбувалось погодження між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України шляхом листування. Крім того, ОСОБА_5 підтвердив, що на теперішній час на території ДП «ДГ «Таврія»: за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вул. Центральна, буд. 6, зберігається листування між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України щодо погодження перед підписанням вказаних вище договорів, паспорта на посівний матеріал, звіти результати виконаних робіт, додаткові угоди до договорів зазначених вище, акти взаємозаліків, розрахунки за придбаний посівний матеріал, протоколи за результатами визначення біологічної врожайності культур в період дозрівання, а також інші документи щодо які стосуються підписання та виконання договорів зазначених вище.

У зв`язку з чим, 05.06.2020 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «ДГ «Таврія», а саме до оригіналів зазначених вище договорів та інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження. Зазначену ухвалу суду було належним чином та у встановленому КПК України порядку вручена колишньому директору ДН «ДГ Таврія» ОСОБА_5 .

Однак, на теперішній час, володільцем речей і документів, не було надано тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

В свою чергу, ч. 1 ст. 166 КПК України передбачено, що разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Наразі у органу досудового розслідування з`явилась необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичної реєстрації та знаходження Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, та належать вказаному державному підприємству, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та документів, які можуть бути використані як докази вчинення, у тому числі передбачених ст. 84 КПК України, а саме: листування між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України щодо погодження перед підписанням договорів №01-07/2018-1 пшен від 01.07.2018, №12/04/2018 від 12.04.2018, 13/04/2018 від 13.04.2018 та інші документи, на підставі яких відбувалось підписання договорів, паспорта на посівний матеріал відповідно до перелічених договорів, звіти результати виконаних робіт, додаткові угоди до договорів зазначених вище, акти взаємозаліків, розрахунки за придбаний посівний матеріал, протоколи за результатами визначення біологічної врожайності культур в період дозрівання, а також інші документи, які стосуються підписання та виконання договорів зазначених вище, документи фінансово-бухгалтерської звітності (товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, сертифікатів якості на ТМЦ, інші) щодо виконання умов договорів, щорічні інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, непрофільних активів утримуваних для продажу, протоколів реструктуризації основних фондів в непрофільні активи, службових записок посадових осіб державного підприємства, які стали підставою для реструктуризації основних фондів товариства а також інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, з можливістю їх вилучення інших документів щодо обліку товарно-матеріальних цінностей, які містять вищевказану інформацію, знарядь вчинення злочину та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження і отримати беззаперечні докази злочинної діяльності винних осіб не виявляється за можливе без обшуку за фактичним місцем знаходження Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищезазначеною адресою.

Слідчий в суді підтримав клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи та просив його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторонам обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, вказаних в ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

В суді встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 22019080000000040 від 08.07.2019 р. за ст. 111, ч. 5 ст. 191 КК України, з фабули якої вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2016 року по 2019 рік службовими особами ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» здійснювались умисні діяння на шкоду суверенітету та економічній безпеці України шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім цього, відповідно до заяви ТОВ «Торгова Аграрна Компанія», яка була предметом розгляду слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, встановлено, що у період з 2016 року по 2019 рік службовими особами ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ здійснювалось привласнення майна (товарно-матеріальних цінностей, які перебували на балансі юридичної особи, грошових коштів та прав власності на нерухоме майно), шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, кінцевим вигодонабувачем якого, в результаті вчинення злочину, стало СТОВ «Батьківщина» (код ЄРДПОУ 30875436), яке є підконтрольним службовим особам ДП «Дослідне господарство «Таврія» ДДСДС НААНУ.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період часу з 2016 року по 2019 рік з метою заволодіння грошовими коштами та активами вказаного державного підприємства, службовими особами СТОВ «Батьківщина» вчинено ряд незаконних дій, направлених на призначення підконтрольної останній особи на посаду директора ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ.

Так, 19.12.2016 в порушення вимог «Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки» затвердженого постановою КМУ № 777 від 03.09.2008 та вимог постанови КМУ № 203 від 19.03.1993 «Про застосування контрактної форми трудового договору з керівником підприємства, що є у державній власності», на посаду директора ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ призначено колишнього працівника СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту створення належних умов для подальшого виконання свого злочинного плану, направленого на заволодіння грошовими коштами та активами вказаного державного підприємства, невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи у період часу з 2016 року по 2019 рік забезпечили укладання між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завідомо збиткових договорів з надання послуг сільськогосподарських робіт по обробітку земельних ділянок, які належать на праві постійного користування державному підприємству, договорів з поставки за завідомо заниженою вартістю продукції державного підприємства та договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, реальність яких не підтверджено між вказаними підприємствами.

Зазначені факти підтверджуються актом ГУ ДФС в Запорізькій області № 91/08-01-14-16/00853323 від 14.02.2017 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, яка проводилось за адресою фактичного місцезнаходження ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ (Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вул. Центральна, буд. 6).

Штучне створення службовими особами ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» умов завідомо-збитковості укладених між ними договорів, реальність яких не підтверджено актом ГУ ДФС, а також штучного створення умов для завищення податкових зобов`язань по податку на додану вартість, що не призвело до виникнення грошових зобов`язань, в наслідок проведення операцій.

Таким чином, в результаті злочинних дій службових осіб ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завдано матеріальної шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах 19 874 250 тис. грн.

Вчинення злочинних дій службовими особами ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» також підтверджується протоколом допиту свідка - директора ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» ОСОБА_6 , який повідомив, що у період часу з 2016 року по 2019 рік службові особи наведених вище підприємств забезпечили укладання між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та СТОВ «Батьківщина» завідомо збиткових договорів з надання послуг сільськогосподарських робіт по обробітку земельних ділянок, які належать на праві постійного користування державному підприємству, договорів з поставки за завідомо заниженою вартістю продукції державного підприємства та договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, чим створили штучну заборгованість вказаного державного підприємства перед державою та окремими юридичними особами, обов`язки щодо яких вказане державне підприємство в межах договірних відносин не виконало та таким чином здійснюють умисне створення передумов визнання СТОВ «Батьківщина» основним кредитором ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ у процесі банкрутства останнього.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено необхідність проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного знаходження Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають вагоме значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, яке є адміністративною будівлею контори, належить державі в особі Державного підприємство «ДГ «Соцземлеробство» інституту олійних культур Української академії аграрних наук».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність проведення обшуку за фактичним місцем знаходження Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають вагоме значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчийу своєму клопотанні, просив також надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом.

На підставі частини п`ятої статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчий суддя зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, не визначення обсягу обшуку, його мети с порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 р. по справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція Європейського суду з прав людини міститься в рішенні від 15.07.2003р. № 53400/96 по справі «Ернстта інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчі були наділені широкими повноваженнями, обшуки не були пропорціональними.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування не доведено, що знарядь вчинення злочину та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, не конкретизовані, та самі по собі, або в сукупності з іншими-речами та документами можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.

Керуючись вимогами статей 40, 233, 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 22019080000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичним місцем знаходження Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», за адресою: Запорізька область, Веселівський район, селище Таврія, вулиця Центральна, будинок 6, яке належить державі в особі Державного підприємство «ДГ «Соцземлеробство» інституту олійних культур Української академії аграрних наук», з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають вагоме значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: листування між ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України щодо погодження перед підписанням договорів №01-07/2018-1 пшен від 01.07.2018, №12/04/2018 від 12.04.2018, 13/04/2018 від 13.04.2018 та інші документи, на підставі яких відбувалось підписання договорів, паспорта на посівний матеріал відповідно до перелічених договорів, звіти результати виконаних робіт, додаткові угоди до договорів зазначених вище, акти взаємозаліків, розрахунки за придбаний посівний матеріал, протоколи за результатами визначення біологічної врожайності культур в період дозрівання, а також інші документи, які стосуються підписання та виконання договорів зазначених вище, документи фінансово-бухгалтерської звітності (товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, сертифікатів якості на ТМЦ, інші) щодо виконання умов договорів, щорічні інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, непрофільних активів утримуваних для продажу, протоколів реструктуризації основних фондів в непрофільні активи, службових записок посадових осіб державного підприємства, які стали підставою для реструктуризації основних фондів товариства а також інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, з можливістю їх вилучення інших документів щодо обліку товарно-матеріальних цінностей, які містять вищевказану інформацію.

Проведення огляду доручити слідчим СВ УСБУ в Запорізькій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , з залученням оперативних співробітників УСБУ в Запорізькій області на підставі доручення/постанови про забезпечення проведення слідчих (розшукових) дій.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді надає право провести обшук приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2020 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

21.07.2020