Ухвала суду № 90524857, 19.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8430/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Іванова А.П.,

секретаря судового засідання Боти О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представників відповідачів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Управління охорони здоров`я Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення в частині, наказу та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

19.11.2019 представником позивачки адвокатом Рутковським С.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача комісію з проведення конкурсів на зайняття посад керівників комунальних некомерційних підприємств охорони здоров`я Ужгородської міської ради та у якості третьої особи – директора комунального некомерційного підприємства «Ужгородська містка поліклініка» Ужгородської міської ради Сіру А.Ю.

У судовому засідання представник позивачки підтримав подане клопотання, просив таке задовольнити. Представники відповідачів просили відмовити у задоволенні клопотання, у зв`зку з необґрунтованістю такого.

Заслухавши представника позивачки, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представником позивача не конкретизовано вимоги, які пред`являються безпосередньо до комісії з проведення конкурсів на зайняття посад керівників комунальних некомерційних підприємств охорони здоров`я Ужгородської міської ради та правові підстави відповідальності такої особи за пред`явленими в позовній заяві вимогами, що унеможливлює надати правовий аналіз меж відповідальності кожного із відповідачів, виходячи з предмету спору. З огляду на вказане, клопотання представника позивачки в частині залучення співвідповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у розглядуваній цивільній справі директора комунального некомерційного підприємства «Ужгородська містка поліклініка» Ужгородської міської ради Сіру А.Ю.в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,260,353-355 ЦПК України,суд

постановив:

В клопотанні представника позивачки адвоката Рутковського С.В. в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача комісію з проведення конкурсів на зайняття посад керівників комунальних некомерційних підприємств охорони здоров`я Ужгородської міської ради відмовити.

Залучити до участі у справі директора комунального некомерційного підприємства «Ужгородська містка поліклініка» Ужгородської міської ради ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов