Ухвала суду № 90524593, 22.07.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/312/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді – Леньо В.В. за участю секретаря – Казимірська Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів питання щодо виправлення описки у тексті короткого рішення Виноградівського районного суду від 15 липня 2020 року у цивільній справі за позовом за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року по цивільній справі № 299/312/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,було ухвалено коротке рішення.

При виготовленні короткого рішення, допущено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини короткого рішення помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 30.10.2008 року у розмірі 3302,29 гривні, з яких: 1526,60 гривні заборгованість за простроченими тілом кредиту, 249,09 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 1526,60 нарахованої пені», що відповідно є опискою, оскільки правильним буде «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 30.10.2008 року у розмірі 3053,20 гривень, з яких: 1526,60 гривні заборгованість за простроченими тілом кредиту, 1526,60 гривень нарахованої пені.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в короткому рішенні суду від 15.07.2020 р. суд виходить із наступного.

При написанні короткого текту рішення суду, судом допущено описку, а саме зазначено а саме зазначено що з відповідача слід стягнути 249,09 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит відповідно до ст.625 ЦК України, тоді як з тексту рішення вбачається, що позивачу в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача 249,09 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит відповідно до ст.625 ЦК України.

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті короткого рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.07.2020 року описку .

В абзаці другому, резолютивної частини короткого рішення суду від 15.07.2020 року у цивільній справі № 299/312/20 за позовом за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід правильно читати:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 30.10.2008 року у розмірі 3053,20 гривень, з яких: 1526,60 гривні заборгованість за простроченими тілом кредиту, 1526,60 гривень нарахованої пені.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Головуючий В. В. Леньо