Ухвала суду № 90524580, 21.07.2020, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1476/19

Номер провадження 1-кс/298/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі судового засідання Коваль А.Ю., за участю слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибик В.В., розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Безугла І.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019071030000092 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019071030000092 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Клопотання мотивує тим, щовідповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням вимог закону у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді. В межах зазначено нагляду виявлено, що на виконанні Великоберезнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області за позовами прокурора Великоберезнянського району знаходяться виконавчі провадження №55396397 та №55396841 про стягнення з ТзОВ «Данієла» на користь Перечинського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області заборгованості на загальну суму 9 854, 09 грн. Разом з тим, встановлено, що боржником відкрито нові рахунки та не повідомлено Великоберезнянський районний відділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, тим самим посадовими особами ТОВ «Данієла» умисно не виконується рішення суду, яке набрало законної сили. Дане кримінальне правопорушення 02 липня 20219 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019071030000092, правова кваліфікація правопорушення - ст.382 ч.2 КК України. 28 листопада 2019 року кримінальне провадження було закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушень передбаченого ст.382 ч.2 КК України. 18 грудня 2019 року прокурором було скасовано постанову про закриття кримінального провадження. В ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій для прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні. На даний час по кримінальному провадженні вилучені виконавчі провадження по стягнення з ТОВ «Даніела» на користь Перечинського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області заборгованості про відшкодування фактичних витрат і доставку пільгових пенсій за період з 2012 по 2020 роки і з даними документами необхідно провести відповідні слідчі дії які на даний час не проведені. Беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дії які до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не представляється можливим. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019071030000092 від 02 липня 2019року закінчується 22 липня 2020 року.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.382 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не оголошено.

Отже, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, як достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні з врахуванням вимог п.2 ч.4 с. 219 КПК України слід продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибик В.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019071030000092 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на шість місяців, тобто до 22 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Лютянська М.С.