Рішення № 90523811, 22.07.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/598/20

Номер провадження № 2/220/343/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

02 квітня 2020 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач 14.08.2007 року підписав договір №DN80FI00000121, згідно якого отримав кредит у розмірі 26946,00[Долар США], на придбання нерухомостіз кінцевим терміном повернення до 13.08.2037року.За умовами кредитного договору відповідач повинен банку щомісячно надавати кошти у сумі 225,54 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 06.03.2020 року утворилася заборгованістьу розмірі 127010,29 доларів США, якаскладається з наступного: 18877,82 доларів США заборгованість за кредитом(тілом кредиту); 22065,14 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7173,21 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 78894,12 доларів США пеня. Однак, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 566,33[Долар США], що за курсом 24.74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 14011,00 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 1-2).

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повідомлень на адресу його реєстрації, а також розміщенням оголошення на Web-сторінці суду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 16 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Установлено, що 14.08.2007р. між ОСОБА_1 та КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір №DN80FI00000121, за умовами якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 26946,00 (Доларів США) на термін до 13.08.2037р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 10-12).

Відповідно до п. 1.1. Договору, відповідач повинен банку щомісячно надавати кошти у сумі 225,54 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 06.03.2020 року виникла заборгованість у розмірі 127010,29 доларів США, якаскладається з наступного: 18877,82 доларів США заборгованість за кредитом(тілом кредиту); 22065,14 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7173,21 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 78894,12 доларів США пеня.

Проте банком заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача кредитної заборгованості частково, а саме банк просить суд стягнути 566,33 доларів США, що за курсом 24.74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 14011,00 грн. Часткове стягнення мотивоване банком відсутністю законодавчого зобов`язання стягнення повної суми боргу.

Згідно довідки Держстату Головного управління статистики м. Києві АТ КБ «Приватбанк» включено до ЄДРПОУ(а.с.14).

Відповідно до статуту Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(а.с.18-19).

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 1999 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з чим із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка виникла станом на 06.03.2020, у розмірі 566,33 доларів США, що за курсом 24.74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 14011,00 грн.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2102 грн. (а.с. 3).

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, а тому стягує з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 223, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 566,33 доларів США, що за курсом 24.74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2020 року складає 14011,00 грн(чотирнадцять тисяч одинадцять) гривень 00 коп., яка виникла станом на 06.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Л.С. Фисун