Ухвала суду № 90523359, 20.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
357/470/20
Номер документу
90523359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/470/20

1-кп/357/379/20

Категорія 93

УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

20 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

прокурора - Усенко Л.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника - Несвітайла О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква кримінальне провадження № 12019110030003634 внесене до ЄРДР 01 грудня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030003634 внесеному до ЄРДР 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно нього, 30 листопада 2019 року близько 20:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1228» ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, за попередньою змовою, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до полиці з алкогольними напоями, звідки ОСОБА_2 взяв картонну коробку, в якій знаходилась пляшка горілки «Fratelli», об`ємом 0,5 л., вартістю 96,70 грн., звідки дістав вищезазначену пляшку, яку одразу поставив на полицю для товару, а ОСОБА_1 цим часом взяв з полиці з алкогольними товарами пляшку лікеру «Jim Beam Apple» 35%, об`ємом 0,5 л., вартістю 400 грн., яку відразу помістив до картонної коробки, яка знаходилась у руках ОСОБА_2 , після чого останній закрив її.

В подальшому, близько 20:43 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, розрахувавшись за товар, а саме за пляшку горілки «Fratelli», об`ємом 0,5 л., вартістю 96,70 грн., усвідомлюючи, що у картонній коробці з-під вищевказаної горілки знаходиться пляшка лікеру «Jim Beam Apple» 35%, об`ємом 0,5 л., вартістю 400 грн., залишили приміщення магазину, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 303,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачувались у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 04 травня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли клопотання трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Агро Трейд» про передачу обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 47 КК України, за наявності таких умов: 1) вона вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин вперше; 2) щиро покаялася; 3) існує клопотання трудового колективу підприємства, установи чи організації про передачу її на поруки.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачувались у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді: 1) арешту на строк від трьох до шести місяців або, 2) обмеження волі на строк до п`яти років або, 3) позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.

В зв`язку із цим, особа, яка вперше вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за наявності відповідних умов може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Рось Агро Трейд» з 01 лютого 2020 року на посаді менеджер із збуту, наказ про прийняття на роботу № 2-к/тр від 21 січня 2020 року (а.с. 56).

Згідно Протоколу загальних зборів колективу ТОВ «Рось Агро Трейд» від 12 лютого 2020 року вирішено взяти ОСОБА_2 на поруки, про що звернутись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Рось Агро Трейд» з 01 лютого 2020 року на посаді менеджер із збуту, наказ про прийняття на роботу № 1-к/тр від 21 січня 2020 року (а.с. 60).

Згідно Протоколу загальних зборів колективу ТОВ «Рось Агро Трейд» від 12 лютого 2020 року вирішено взяти ОСОБА_1 на поруки, про що звернутись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , раніше не судимі, добровільно відшкодували шкоду потерпілому, що свідчить про їх щире каяття, проти їх звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України не заперечували.

Отже, за викладених обставин, суд вважає, що наявні підстави передбачені ч. 1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України з передачею їх на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Агро Трейд», за умови, що вони протягом року з дати винесення ухвали виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 100, 372, 284, 285, 288, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Агро Трейд» про передачу обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Агро Трейд», за умови, що він протягом року з дати винесення даної ухвали виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Рось Агро Трейд», за умови, що він протягом року з дати винесення даної ухвали виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 12019110030003634 внесене до ЄРДР 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити.

Роз`яснити, що у разі порушення умов на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Речовий доказ - диск «Artex», з серійним номером «MFP6CIWJ НОМЕР_1 4A» на якому міститься відеозапис з камери спостереження з приміщення магазину «Продукти-1228» ТОВ «AТБ-Маркет» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, зафіксований 30 листопада 2019 року - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений - 24 липня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90523359 ?

Документ № 90523359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90523359 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90523359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90523359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90523359, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90523359, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90523359 відноситься до справи № 357/470/20

Це рішення відноситься до справи № 357/470/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90523353
Наступний документ : 90523360