
Справа №344/16510/18
Провадження № 1-кп/345/53/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2020 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді Онушканича В.В.
суддів Миговича О.М., Якиміва Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України
з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.
прокурора Чемеринського Л.Я.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників Шніцара А.О., Лопуха З.Я., Коваленко О.В., Желізняк Л.Б., Мнишенко І.Є., -
в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від захисника Коваленко О.В., оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги оплачувати її послуги на підставі договору про надання правової допомоги. Водночас вказав, що адвокат йому необхідний, проте у звязку зі скрутним матеріальним становищем він не може залучити будь-якого адвоката, тому просить суд призначити йому захисника за рахунок держави.
Захисник Коваленко О.В. погодилася з думкою обвинуваченого ОСОБА_2
Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечили проти призначення ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника. Згідно із ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Ч.3 ст.54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно із ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1, 3 ст. 21 Закону України«Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,
у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захичника - адвоката Коваленко В.О.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, протягом розгляду справи в суді та забезпечити його прибуття у судове засідання 15.09.2020 року, 13 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8, 76018 - для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді
Судове рішення № 90523122, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: