Постанова № 90522849, 22.07.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/671/20

Провадження № 3/288/306/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., з участю секретаря судових засідань – Костюк О.В., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

місце роботи: Святошинський районний суд м. Києва – судовий розпорядник,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130, статтями 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 130, статтями 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання на 14 липня 2020 року викликались свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_2 .

На виклик до суду 14.07.2020 року дані свідки та потерпілий з невідомих причин не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені відповідно до норм статті 277-2 КУпАП, що підтверджується повідомленнями «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від даних свідків та потерпілого не надійшло. Постановою суду від 14 липня 2020 року застосовувався привід свідків на 22 липня 2020 року, привід не виконаний, свідки не доставлені. Відповідно до рапорту інспектора поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 22 липня 2020 року, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають за межами району, а тому даних свідків в судове засідання неможливо доставити.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання про привід вищевказаних свідків.

Потерпілий не заперечував щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_1 .

Частина 2 статті 272 КУпАП визначає, що на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Суддя, вислухавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та для з`ясування всіх обставин по вказаній справі, пояснення вищевказаних свідків є обов`язковими і тому необхідно застосувати повторний привід даних свідків, виконання якого доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Керуючись статтею 272 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;

в судове засідання Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, на 27 липня 2020 року на 14.00 годину.

Виконання даної постанови доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник