Постанова № 9052263, 24.03.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-407/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2010 року ст. о/у КМСД Казанківського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання свого малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 16.02.2010 року самовільно залишив дитяче відділення Казанківської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні з ОРЗ.

Раніше 11.02.2010 року ст. о/у КМСД Казанківського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїх дітей: малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, помешкання перебуває в антисанітарному стані, відсутні продукти харчування.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання вину свою визнала.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протоколи про адміністративні правопорушення серії МИ № 16/000223 від 17.02.2010 року та серії МИ № 16/000224 від 11.02.2010 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїх дітей: малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, я кщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя