Ухвала суду № 90522619, 22.07.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1811/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Фінрайт”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаного позову, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Фінрайт” є м. Харків, пл. Павлівська, 10, оф. 403, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” - м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а.

Отже, відповідачі знаходяться за межами території, яка належить до підсудності Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне передати справу суду, до територіальної юрисдикції якого належить справа за місцезнаходженням правонабувача за оскаржуваним договором про відступлення права вимоги ТОВ “Фінансова компанія Фінрайт”, а саме: Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік