Ухвала суду № 90522552, 21.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
295/11377/17
Номер документу
90522552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/11377/17

6/295/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді – Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря судового засідання - Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра» за виконавчими провадженнями, щодо виконання виконавчих листів №295/11377/17 виданих Богунським районним судом м.Житомира про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що 30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» таТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, за яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторинг Компанія «Прем`єра» уклали договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2006823712 від 22.11.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість станом на 24.11.2016 року заборгованості у сумі 24374, 44 грн., з яких: 20692, 39 грн. залишок заборгованості за кредитом; 0,16 грн. сума відсотків за користування кредитом, 3681, 89 грн. сума комісій та судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» таТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, за яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

В подальшому 30.08.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторинг Компанія «Прем`єра» уклали договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2006823712 від 22.11.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №295/11377/17 виданих Богунським районним судом м.Житомира за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Факторинг Компанія «Прем`єра», місце заходження: м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім.702, ЄДРПОУ: 36756239.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.Ф. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90522552 ?

Документ № 90522552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90522552 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90522552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90522552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90522552, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 90522552, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90522552 відноситься до справи № 295/11377/17

Це рішення відноситься до справи № 295/11377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90522544
Наступний документ : 90522553