Ухвала суду № 90522165, 16.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1610/19

1-кп/214/137/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

суддів - Попова В.В., Гриня Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Кондратенка І.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Андріяшевської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018030050000299 від 13.03.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12018030050000299 від 13.03.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні через значну віддаленість Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від м. Нововолинськ та відсутність належного транспортного сполучення.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Андріяшевська М.С., кожен окремо, просили задовольнити клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання потерпілого та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, колегією суддів встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 проживає за межами м. Кривого Рогу, а саме у м. Нововолинськ та не має можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні через значну віддаленість Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від м. Нововолинськ.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_2 та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Нововолинського міського суду Волинської областідля розгляду кримінального провадження №12018030050000299 від 13.03.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,371 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити 28 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за №12018030050000299 від 13.03.2018 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з приміщення Нововолинського міського суду Волинської області, розташованого за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, буд.14.

Копію ухвали направити до Нововолинського міського суду Волинської області для забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відіоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.07.2020 року.

Головуючий суддя А.В. Ткаченко

Судді Н.Г. Гринь

В.В. Попов