Ухвала суду № 90522129, 22.07.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/777/20

1-кс/189/91/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.07.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040540000297 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до суду надійшло клопотанняслідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) час початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонента з номерами IMEI № НОМЕР_1 за період часу з 16.05.2020 по деньпроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів в електронному вигляді, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий Покровського ВП посилається на те, що 17.07.2020 року в період часу з 03.00 год. по 04.00 год. за адресою АДРЕСА_2 , де мешкає гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (приватний підприємець) зі своїм сином гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Троє невідомих осіб, які були одягнуті в темний одяг та маски, шляхом пошкодження вікна проникли до середини будинку, після чого пластиковим джгутом зв`язали руки гр. ОСОБА_10 та її сину гр. ОСОБА_11 , завдавши гр. ОСОБА_11 декілька ударів в обличчя руками, та в подальшому невідомі особи скористувавшись безпорадністю останніх, заволоділи належним їм майном, а саме: мобільним телефоном марки АЙФОН 7 S зі сім карткою № НОМЕР_2 , та парою сережок, та ланцюжком з жовтого металу. Після вчинення кримінального правопорушення з місця вчинення злочину невідомі особи зникли. Сума збитків встановлюється. (ЄО № 3306 від 17.07.2020р.)

За даним фактом 17.07.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040540000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ходіпроведення досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні буловстановлено,що збудинку,в якомубуло вчиненорозбійний нападвчинений запопередньою змовоюгрупою осіб,поєднаний зпроникненням ужитло,в наслідокякого постраждали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їїсин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що мешкаютьза адресою: АДРЕСА_2 ,невідомі особизаволоділи мобільнимтелефоном,що мавномер стільниковогозв`язку оператораПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_11 .

До теперішнього часу місце знаходження мобільного телефону не відоме, та особи які вчинили розбійний напад вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло могли з будинку викрасти вище вказаний телефон для власного збагачення.

Також можливо до скоєння злочину можуть бути причетні особи із числа знайомих потерпілого та його матері, які телефонували на передодні до них.

Таким чином для встановлення осіб причетних до скоєння зазначеного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами IMEI № НОМЕР_1 в період часу з 16.05.2020 року по день проведення тимчасового доступу до речей і документів в стільникового оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Подане ним клопотання просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, неможливо, клопотанняслідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040540000297 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) час початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонента з номерами IMEI № НОМЕР_1 за період часу з 16.05.2020 по деньпроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів в електронному вигляді, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20.08.2020 року.

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1