
Справа №167/801/20
Провадження №3/167/306/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
– за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03 червня 2020 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в м.Рожище Волинської області, поблизу вул.Мазепи, таємно викрав 15 рослин цибулі та 6 рослин редиски, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 50 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 03 червня 2020 року близько 14 год. 00 хв., проходячи по вул.Мазепи в м.Рожище, викрав із земельної ділянки рослини цибулі та редиски. У вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні дрібної крадіжки доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056225 від 03.06.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми навмисними діями направленими на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, по місцю проживання якого зауважень та скарг на його поведінку не надходилота наслідки вчиненого, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 24, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 90521035, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/801/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: