
н\п 6/490/285/2020 Справа № 1423/11486/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2020 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1423/11486/2012,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2020 року в інтересах заявника ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернувся до суду з вказаною заявою представник ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Вказана заява надійшла до суду в електронному вигляді через електронну пошту суду, а не була сформована в системі «Електронний суд» з використанням цифрового електронного підпису.
Тобто, заява не місить підпису представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС».
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Крім того, доказів того, що заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, було надіслано іншим учасникам справи, додано не було.
Керуючись ст. 183,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1423/11486/2012 - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 90520681, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/11486/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: