
490/1480/20
14.07.2020
н\п 2/490/2543/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, тел. (0512) 53-30-70
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
14 липня 2020 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Дудник Г.С
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Миколаївська міська рада про виділ частки у домоволодінні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про виділ частки у домоволодінні в окремий об`єкт нерухомості.
14.07.2020 року представником позивача була подана заява про збільшення позовних вимог,в якій він остаточно просить : виділити Позивачу в натурі, в окремий об єкт нерухомості 50/100 частину житлового будинку з надвіриними спорудами та господарськими будівлями (літ.А-1). Визнати за Позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями (літ.А-1). Припинити між Позивачем та Відповідачами право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями (літ.А-1).
14.07.2020 року разом із заявою про збільшення позовних вимог, представником позивача було подане клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 проти призначення будівельно-технічної експертизи не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Суд бере до уваги запропоновані представником позивача питаннями для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи – судовому експерту при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.
Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Миколаївська міська рада про виділ частки у домоволодінні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які можливі варіанти реального поділу житлового домоволодіння по АДРЕСА_1 між його співвласниками згідно їх часток з урахуванням фактичного існуючого, тривалий час порядку користування житловим будинком та пропозицій співвласників?
2. Визначити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810137200:08:016:0009, відповідно до ідеальних часток співвласників.
3.Чи можливо виділити Позивачу - ОСОБА_2 в користування умовних 855 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/1480/20.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.
.
Судове рішення № 90520674, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1480/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: