Рішення № 90520154, 22.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12899/20

Провадження № 2-о/127/190/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 .

При цьому, померла ОСОБА_5 на час народження заявника мала прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується його свідоцтвом про народження. Натомість у свідоцтві про її смерть зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». Такі розбіжності виникли у зв`язку із неоднаковим перекладом з російської на українську мову прізвища матері заявника.

У зв`язку із такими розбіжностями в документах у заявника виникли труднощі щодо про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника як інвалід 1 групи з дитинства. Зокрема після звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою, заявнику було відмовлено у його призначенні з огляду на розбіжності у прізвищах матері.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій він просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявникОСОБА_1 , його представник адвокат Олексієнко О.І. та заінтересовані особи представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, однак від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч.3 ст.211 ЦПК України.

А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Обухів, Київської області померла ОСОБА_5 у віці 64 років, про що 11.03.2020 року складено відповідний актовий запис №74, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2020 року (а.с. 7).

Зі змісту листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №1417-1409/Н-02/8-0200/20 від 09.04.2020 року вбачається, що у разі наявності розбіжностей в написанні прізвища, імені та по батькові в наданих заявником документах, рекомендовано заявнику звернутися в судовому порядку з приводу встановлення належності цих документів заявнику (а.с.8-9).

З пояснень заявника встановлено, що останній є рідним сином ОСОБА_5 , проте свідоцтво про народження заявника складено російською мовою, а свідоцтво про смерть матері - українською мовою, а відтак наявні розбіжності у написанні її прізвища - російське « ОСОБА_5 » та українська «ОСОБА_5», які викликають сумніви у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо родинних відносин заявника і померлої матері.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1977 року Українською селищною радою Обухівського району Київської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №56 від 24.06.1977 року. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_5) (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 22.10.1977 року Українською селищною радою Обухівського району Київської області, батьками ОСОБА_1 записані: у графі «батько» - ОСОБА_6 , а у графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с.5).

23.03.1999 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області було видано паспорт серії НОМЕР_4 для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Плавськ, Тульської області, прізвище якого у вказаних вище документах також значиться російською як « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Крім цього, 23.03.1999 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області було видано паспорт серії НОМЕР_5 для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, прізвище якого у вказаних вище документах також значиться російською як « ОСОБА_1 » (а.с. 3)

А тому, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою матір`ю ОСОБА_5 .

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою матір`ю необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Брусянка, Узловського району, Тульської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Обухів Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя: