
Справа № 127/16425/18
Провадження № 1-кп/127/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,
прокурора Янішевського А.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Корпала В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180200100000950,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор Янішевський А.О. у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ, у зв`язку з тим, що належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Всі інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст. 140-143, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Янішевського А.О.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 02.09.2020 року о 09:40 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), зал судових засідань № 21, свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Янішевського А.О.
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури – Янішевському А.О. для здійснення контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90520103, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: