Ухвала суду № 90519868, 21.07.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/732/20

Провадження №1-кс/930/425/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12020020240000111 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2020 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа 16.03.2020 в період часу з 16 по 19 год. шляхом віджиму металопластикового вікна її будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG», планшет марки «Lenovo», системний блок, фотоапарат марки «Nikon», жіночу сумку білого кольору, парфуми, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та сенсорний компютер марки «Soni».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020240000111 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. Зет. 185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими діями оперативним шляхом переглянуто камери відео-нагляду встановлені на фасадах будівель в районі скоєння даного кримінального правопорушення у ході чого встановлено, що у період вчинення злочину, а саме о 16:45 год. у вул.. Сагайдачного м. Немирів з боку м. Гайсин заїхав автомобіль марки «Ореї» моделі «Vektra С» синього кольору з державним номерним знаком на іноземній реєстрації Республіки Литви НОМЕР_1 . З указаного автомобіля вийшло двоє осіб чоловічої статі та пішли по вулиці, після чого о 17:00 год., вказаний автомобіль виїхав з вул.. Сагайдачного м. Немирів у напрямку м. Вінниці.

Окрім того встановлено, що поліс цивільної відповідальності на вказаний автомобіль оформлений раніше судимим

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 2 ст. 345 КК України, користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , використовував мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 .

У подальшому 19.03.2020 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла довідка про затримання групи осіб мешканців Черкаської області які причетні до вчинення ряду крадіжок з приватних будинків громадян. Відповідно до вказаної довідки одним із затриманих є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Черкаси який на момент затримання керував автомобілем марки «Opel» моделі «Vektra С» синього кольору з державним номерним знаком на іноземній реєстрації Республіки Литви НОМЕР_1 . Даний автомобіль тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Пасажирами даного автомобіля були: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_4 , раніше судимий за ч. З ст. 185; ч. З ст. 307; ч. 1 ст. 263 КК України, користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_6 , а також використовував мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_5 , раніше судимий за ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 187; п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 , використовував мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 .

З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ,що розташоване за адресою АДРЕСА_6 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 , що розташований за адресою: АДРЕСА_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_15 , що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , а саме інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ; ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в період часу з 12:00 год. 01.06.2019 по 23:50 год. 16.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у операторів телекомунікаційних послуг, так як іншим способом здобути інформацію про абонентів які перебували на час скоєння даного кримінального правопорушення у місці скоєння злочину іншим способом не можливо, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів: ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ; ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 в період часу з 12:00 год. 01.06.2019 по 12:00 год. 20.03.2020 та надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата,час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1