
Справа № 140/3080/14-ц
Проваження № 6/930/30/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
13.07.2020 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2020 року ТОВ "Фінансова Компанія Паріс" звернулося в Немирівський районний суд Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Суд звертає увагу, що чинний ЦПК України не містить чітких вимог до оформлення заяв про заміну сторони її правонаступником, однак, при підготовці вказаного виду документів, заявнику слід дотримуватись загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які викладені в статті 183 ЦПК України.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Крім цього, подана заява не містить дати її складання та відсутній підпис представника який подав заяву до суду.
З огляду на викладене, суд вказує, що наведені обставини та недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження не дають суду можливості розглянути його у спосіб та в порядку передбачений статтею 442 ЦПК України.
Враховуючи, що недотримання заявником вимог статті 183 ЦПК України в частині загальних правил оформлення заяв має єдиний встановлений частиною 4 статті 183 ЦПК України наслідок - повернення заяви заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне вказати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс" на виявлені недоліки заяви та повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 353,442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя :(підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 90519845, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3080/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: