Ухвала суду № 90517794, 22.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
640/21996/18
Номер документу
90517794
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Київ № 640/21996/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного у м. Києві військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/21996/18 від 15.04.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 позов задоволено частково.

У подальшому ОСОБА_1 видано виконавчі листи № 640/21996/18 від 15.04.2020.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши виданий позивачу виконавчий лист № 640/21996/18 від 15.04.2020, судом встановлено, судом не зазначено адреси та коду ЄДРПОУ/РНОКПП боржника та стягувача.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Оскільки наявність технічної помилки встановлена, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача (стягувача), шляхом викладення реквізитів боржника та стягувача у виправленій редакції.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/21996/18 від 15.04.2020 задовольнити.

2. Викласти найменування, адреси та коду ЄДРПОУ боржника, ПІБ, адреси та РНОКПП стягувача у виконавчому листі № 640/21996/18 від 15.04.2020 в наступній редакції:

«Боржник: Голосіївський районний у м. Києві військовий комісаріат (01042, вул. Патріса Лумумби, 6/1, м. Київ, код ЄДРПОУ: 09947959).

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами ст. ст. 293-297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90517794 ?

Документ № 90517794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90517794 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90517794 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90517794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90517794, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 90517794, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90517794 відноситься до справи № 640/21996/18

Це рішення відноситься до справи № 640/21996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90517790
Наступний документ : 90517796