Ухвала суду № 90517420, 22.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
580/2292/20
Номер документу
90517420
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

22 липня 2020 року Справа № 580/2292/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1736 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Військової частини А1736 (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачці грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 01.01.2017 по 09.10.2018, включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день переведення до військової частини А2718 - 09 жовтня 2019 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 01.01.2017 по 09.10.2018, включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день переведення до військової частини А2718 - 09 жовтня 2018 року, за наступними реквізитами: ПриватБанк, МФО 305299, код отримувача: НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 , отримувач: ОСОБА_1 .

У зв`язку з невідповідністю вказаного позову вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) ухвалою від 01.07.2020 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачці строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме надання завірених належним чином копій документів доданих до позовної заяви та надання доказів сплати судового збору.

17.07.2020 за вх. №17272/20 до суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 10.07.2020, згідно з якою позивачка надала до суду завірені належним чином копії документів доданих до позовної заяви. Щодо неподання доказів сплати судового збору зазначила, що у відповідності до п. 13 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” звільнена від сплати судового збору як особа, яка має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 125261 від 15.11.2017.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з цим, Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 6 травня 2020 року у справі №9901/70/20 дійшла висновку, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Отже, враховуючи підстави та предмет даного спору, вбачається, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить таку пільгу як право на звернення до суду позивачки зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивачка звернулась у даному позові.

Отже, з наданої позивачкою заяви про усунення недоліків позовної заяви від 10.07.2020, вбачається, що вимоги ухвали від 01.07.2020 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1736 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, позивачкою виконано частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов до висновку про необхідність продовження на п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 94, 118, 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1736 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Встановити позивачці п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали від 01.07.2020 та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Кульчицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 90517420 ?

Документ № 90517420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90517420 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90517420 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90517420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90517420, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90517420, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90517420 відноситься до справи № 580/2292/20

Це рішення відноситься до справи № 580/2292/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90517419
Наступний документ : 90517421