
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2020 р. Справа № 480/4465/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови скласти запит (список) на ОСОБА_1 до уповноваженого органу - Сумського обласного військового комісаріату, щодо надання останнім Довідки про грошове забезпечення з усіма його складовими (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення).
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області скласти список на ОСОБА_1 до уповноваженого органу - Сумського обласного військового комісаріату, щодо надання Довідки про грошове забезпечення з усіма його складовими (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення) станом на 01 квітня 2019 р., а Сумський обласний військовий комісаріат виготовити таку Довідку та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області у встановлений законодавством термін.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі отриманої Довідки від Сумського обласного військового комісаріату із врахуванням раніше виплачених сум.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач зазначає зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Із позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
При цьому, у другому абзаці прохальної частини позову, серед іншого, ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат виготовити таку Довідку та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області у встановлений законодавством термін.
Однак, Сумський обласний військовий комісаріат не є відповідачем по справі.
У зв`язку з цим, позивачу необхідно усунути недоліки позову шляхом: або уточнення позовних вимог, заявлених відносно відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, або уточнення суб`єктного складу відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги із зазначенням у вступній частині позову відомостей про другого відповідача (Сумського обласного військового комісаріату) у відповідності до п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, та наданням до позовної заяви її копії та копій доданих документів другому відповідачу у відповідності до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.
Крім того, у разі залучення другого відповідача варто враховувати, що у такому випадку позивачем буде заявлено дві вимоги немайнового характеру відносно різних відповідачів.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у разі залучення другого відповідача, позивачу необхідно буде сплатити 840 грн. 80 коп. судового збору.
Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.)
Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 90517015, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4465/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: