Ухвала суду № 90517007, 22.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" липня 2020 р. Справа № 480/1910/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, Сумська область, 40020), Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови комісії з реорганізації Сумської митниці ДФС від 21.02.2020р. №86-о «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити її на посаді начальника управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання в Слобожанській митниці Держмитслужби, як правонаступника Сумської митниці ДФС;

- стягнути на її користь з Слобожанської митниці Держмитслужби, як правонаступника Сумської митниці ДФС, середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 29 лютого 2020 року до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11.06.2020 закрито підготовче провадження по справі №480/1910/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2020.

22.07.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у представника позивача в м. Київ на засіданні Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

У судове засідання 22.07.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд - У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2020 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова