Ухвала суду № 90516918, 22.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Рівне №460/1907/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.В. Друзенко розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро" доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.11.2019 №№ 161099, 161100, 161101, 161102, 161103, 161104, 161105, 161106, 161107, 161108, 161109, 161110, 161112, 161113, 161114, 161115, 161116, 161117, 161118, 161119, 161120, 161121, 161122, 161123, 161124, 161125, 161126, 161127. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

При виготовленні повного тексту рішення виявлено, що вступна резолютивна частина судового рішення містить описку.

Так, в резолютивній частині повтанови допущено описку, а саме включено до переліку сасованих посанов постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №161111 від 07.11.2019, в той час як постанова з таким номером не виносилась Державною службою України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області стосовно позивача.

Також допущено помилку при зазначені строку на апеляційне оскарження і вказано десять днів замість тридцяти.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до рішення, виправлення, яке не змінює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та рішення, описку допущену в вступній резолютивній частині судового рішення суду від 14.07.2020 по справі №460/1907/20, а саме: в резолютивній частині рішення, що містить вступну і резолютивну частину, виключити постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу за №161111.

В останньому абзаці резолютивної частини читати "протягом тридцяти днів" замість "протягом десяти днів".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко