Ухвала суду № 90516904, 22.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 липня 2020 року м. Рівне №817/1046/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі іменується – позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу від 14.02.2018 №Ю-258-11 про сплату недоїмки по єдиному внеску в розмірі 12309016 грн. 86 коп.

Ухвалою судді від 03.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 07.06.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №817/386/18.

Ухвалою суду від 01.07.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 16.07.2020 замінено відповідача на його правонаступника – Офіс великих платників податків ДПС.

Ухвалою суду від 16.07.2020, ухваленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21 липня 2020 року відповідач подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги – задовольнити.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, місто Ірпінь, Київська область, 08200) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 липня 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно надіслати учасникам справи та Ірпінському міському суду Київської області.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.М. Недашківська