Рішення № 9051680, 14.04.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-645

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання позивачки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Тошківської селищної ради м.Первомаська Луганської області. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Аліменти на утримання дочки відповідач не сплачує.

Дочка мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки та її утримання добровільно не надає, так як вона не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач працює, має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки, та її утримання, він здоровий, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, аліменти на утримання інших дітей не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дочки, а також на її утримання у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.

Договір про сплату аліментів на утримання дитини та її утримання між нею та відповідачем не укладався.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки та позивачки у розмірі по ? частини від всіх видів доходу.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.4)

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Згідно довідок №490 та №687, позивачка мешкає за адресою: Луганська обл., с.Тошківка, кв. Цуприка, 28/42, дитина проживає з матір’ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні, (а.с.6-7).

Згідно довідки №06-437 від 09.03.2010р., виданою УП та СЗН Первомайської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПтаСЗН по догляду за дитиною до 3-х років з 01.04.2008 року по 06.09.2010 рік та отримує соціальну допомогу . ( а.с.14).

Згідно довідки №20 від 04.03.2010 р., виданої ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», ОСОБА_2 дійсне працює на даному підприємстві у якості гірничого робітника підземного, і його середня заробітна плата за шість місяців складає 22630,06 грн.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачене право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, працює вона чи ні, і незалежно від її матеріального положення, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, що відповідач на своєму утриманні непрацездатних батьків не має, іншим дітям аліменти не сплачує, здоровий, працює і вважає, що він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини і дружини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє йому таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви, і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також на утримання позивачки в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду з 25.03.2010 року і до досягнення дочкою трьох років, а саме до 06.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» гірноробочим , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.03.2010 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» гірноробочим, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25.03.2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, трьохрічного віку, а саме до 06.09.2010 року, або до зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко