
Справа № 420/5376/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, Служби безпеки України, про визнання протиправними відповідей та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, Служби безпеки України про визнання протиправними відповіді військово-медичного Управління СБУ №20/2360 від 05.06.2019р. та № 20/4560 від 11.11.2019р. та скасувати їх.; визнання старшого оперуповноваженого Чорноморського міжрайонного відділу УСБУ в Одеській області, майора Служби безпеки України ОСОБА_3 загиблого 17.08.2018 року таким, що помер під час виконання ним обов`язків військової служби; зобов`язання відповідачів - Управління Служби безпеки України в Одеській області та Службу безпеки України - забезпечити призначення та виплату одноразової грошової допо моги членами сім`ї загиблого 17.08.2018р. у зв`язку з виконанням службових обов`язків ОСОБА_3 у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму у розмірі 1 321 500,00 грн. - у відповідності до пп. 1 п. 4 Порядку №975; розподілити зазначену суму коштів за такими пропорціями: 330 375,00 грн. - на користь ОСОБА_1 - як дружини загиблого; 330 375,00 грн. - на користь повнолітнього сина загиблого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 330 375,00 грн. - на користь малолітнього сина загиблого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 330 375,00 грн. - на користь малолітньої доньки загиблого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 30.06.2020р. адміністративний позов позивачів залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви ст.160 КАС України.
На виконання ухвали суду від 30.06.2020р. позивачами надано до суду уточнену позовну заяву від 13.07.2020р., квитанції про сплату судового збору та належним чином оформлені ордери представника позивачів.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, Служби безпеки України, про визнання протиправними та скасування відповідей військово-медичного Управління СБУ №20/2360 від 05.06.2019р., №20/4560 від 11.11.2019р., зобов`язання Управління Служюи безпеки України в Одеській області та Службу безпеки України забезпечити призначення та виплату одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого 17.08.2018р. у зв`язку з виконанням службових обов`язків ОСОБА_3 у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму у розмірі 1 321 500,00грн. у відповідності до пп.1 п.4 Порядку №975.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 03.09.2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 90516690, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5376/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: