
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 липня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1369/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також – позивач) до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області (далі також – відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92603, Луганська область, м. Сватове, провул. Промисловий, буд. 15, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки.
Ухвалою суду від 03.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2020.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до 22 липня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 360/1369/20.
Керуючись статтями 181, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 360/1369/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 90516296, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1369/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: