Ухвала суду № 90516138, 22.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 липня 2020 року м.Київ 320/6691/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області та міського голови Білоцерківської міської ради Дикого Геннадія Анатолійовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області та міського голови Білоцерківської міської ради Дикого Геннадія Анатолійовича, третя особа - ОСОБА_2 та просить суд з урахуванням заяви від 13.12.2019 про зміну предмету позову:

визнати протиправним та скасувати рішення від 15.11.2019 № 4620-83-VII "Про дострокове припинення повноважень та звільнення секретаря Білоцерківської міської ради";

визнати протиправним та скасування розпорядження від 29.11.2019 № 391-К "Про звільнення з посади ОСОБА_1 ";

визнати протиправними та скасувати рішення від 06.12.2019 № 4761-85- VII «Про обрання секретаря Білоцерківської міської ради ОСОБА_2».

поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Білоцерківської міської ради VII скликання;

стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2020 залучено у якості третьої особи секретаря Білоцерківської міської ради ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 03.03.2020 розпочато розгляд справи в порядку письмового провадження.

20.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2019 № 4761-85- VII «Про обрання секретаря Білоцерківської міської ради ОСОБА_2».

Частиною 1 ст. 44 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача та в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2019 № 4761-85- VII «Про обрання секретаря Білоцерківської міської ради ОСОБА_2» закрити провадження.

Крім того позивачем було сплачено судовий збір в даній частині позовних вимог, а саме в сумі 764,40 грн (квитанція від 10.12.2019 № 0.0.1547671616.1).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судови збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у зв"язку з тим, що позивачем було подано заяву про відмову від позову і така відмова прийнята судом сплачений судови йзбір не повертається.

Керуючись ст. 238, 241, 243 КАС України

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2019 № 4761-85- VII «Про обрання секретаря Білоцерківської міської ради ОСОБА_2» закрити.

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.